Meinung
19.04.2020
Andreas Guenther
Darfst du gerne teilen – feel FREE to share ☀️
Ich wünschte, die Menschen, die grade so sehr auf „Verschwörungstheoretiker“ einprügeln, würden wenigstens die Hälfte der Zeit, die dafür draufgeht dazu verwenden, um sich mal selbst mit der Materie auseinander zu setzen, statt einfach nur bestrebt zu sein, ihr Weltbild zu verteidigen. Ja, ich unterstelle damit, dass viele einfach rundheraus das ablehnen, was ihr Glaubenssystem erschüttern könnte.
Und nein, ich verteidige im Gegenzug nicht meines – das, was ich zu wissen glaube, steht stets zur Disposition. Es geht mir nicht ums Recht haben, im Gegenteil, ich würde mir bei so einigem wünschen, falsch zu liegen. Aber ich sehe gerade so vieles in der Umsetzung/Anbahnung, was leider in bedenklicher Art und Weise zu dem passt, wovor gewisse Kreise seit Jahren (Jahrzehnten) warnen.
Ich ziehe mir seit einigen Jahren jede erdenkliche Theorie rein, einfach als Gedankenexperiment, weil ich gerne verschiedene Blickwinkel einnehme und mir unterschiedliche Sichtweisen anhöre. Und ich philosophiere für mein Leben gern – die liebsten Gesprächspartner sind mir die devil‘s advocates, die mich herausfordern. Was davon ich zu meiner Wahrheit mache, ist das, was sich für mich wahr anfühlt und was sich andererseits (zugegebenermaßen nicht immer) durch entsprechende Fakten belegen lässt. Vieles verwerfe ich, weil es einfach nicht relevant (für mich) ist, anderes amüsiert mich und ich nehme es mit einem Augenzwinkern.
An was machst du dein Wissen fest? Wie viel von all dem, was wir zu wissen glauben, haben wir in Wahrheit übernommen, von Quellen, die wir als vertrauenswürdig erachten? Wie viel „Wissen“ übernehmen wir, ohne zu hinterfragen, etwa weil die Mehrheit es ebenfalls übernommen hat und von den Mainstream Medien propagiert worden ist?
Aber zum Thema; was ich grade mit Bedenken sehe, um nur mal ein paar Punkte zu nennen:
😷 Zwangsimpfungen sind derzeit ernsthaft in der Diskussion – es soll im Extremfall nicht mehr möglich sein, ohne entsprechenden Impfpass zu reisen oder gar zu arbeiten, natürlich nur zu unserem Schutz. Am besten kein Plastikpass, sondern gleich ein Chip. Was ich mir wünschen würde: Eine Welt, in der das Recht auf die körperliche Unversehrheit unangetastet bleibt. Jeder sollte selbst darüber bestimmen dürfen, was er mit seinem Körper tut oder nicht tut. Und diejenigen, die sich impfen lassen wollen: Bitteschön. Aber es sollte nie obligatorisch sein – wozu auch? Was haben die Geimpften denn dann bitte von den Ungeimpften zu befürchten, wenn sie immun-gespritzt sind?
😷 Desweiteren sehe ich Zensur. Wer nicht einer bestimmten Meinung ist (der Meinung, die erwünscht ist), wird mundtot gemacht. Geht‘s noch? Ich würde mir eine Welt wünschen, in der jeder seine Meinung frei äußern kann, egal wie abstrus diese sein mag. Damit jeder Mensch aus einer Fülle von Informationen seine eigene Wahrheit finden kann. Zensur kommt einer Entmündigung der Bürger gleich. Es heißt nichts anderes, als dass man sie für so dumm hält, auf „gefährliche Falschinformationen“ herein zu fallen. Was ist das bitte für eine Aussage? Was ist an den Informationen, die unterdrückt werden, so gefährlich? Wenn sie so abstrus sind, wieso lässt man die Menschen nicht selbst darüber entscheiden, was abstrus ist und was nicht?
😷 Bargeldabschaffung. Ist schon lange in vieler Munde und den 500 Euro Schein hat man bereits aus dem Verkehr gezogen – natürlich auch zu unserem Schutz. Und jetzt wird den Menschen das Bargeld madig gemacht unter der Begründung, es könnten Viren dran kleben!? Neulich in „meinem“ Supermarkt: Schilder mit dem Hinweis, man solle nach Möglichkeit mit Karte bezahlen und ich sehe Rentner, die ihre drei Brötchen elektronisch erwerben. Cashless society – und wie bezahlst du dann deine Semmeln bei einem Stromausfall? Nichts geht mehr. Und was, wenn du eine unerwünschte Meinung hast? Dann wird nicht mehr „nur“ dein youtube-Kanal gesperrt, sondern direkt dein Bankkonto auf null gesetzt? Und dann? Gibt es „automatisch“ keine Systemkritiker mehr, wie überaus praktisch. Und es ist jederzeit möglich, auch über deine Einkäufe Bewegungdaten abzugreifen und in Erfahrung zu bringen, WAS du gekauft hast, vielleicht unter Umständen auch etwas pikant, oder? Wenn man das weiter spinnt: Es wäre im nächsten step ein Leichtes zu kontrollieren, was du zu erwerben hast und was nicht…
😷 Das umstrittene fünf-ge (schreibe ich absichtlich so, weil gewisse Dinge nicht ansatzweise in Zusammenhang erwähnt werden dürfen – ist verboten, wie so vieles) wird nach und nach ausgerollt. Ein Schelm, der Böses dabei denkt, wenn er sich überlegt: Die Menschen sind jetzt schön abgelenkt von Corinna und demonstrieren können sie praktischerweise auch nicht… the timing, though… fünf-ge bringt übrigens das „internet of things“ erst richtig ins Rollen – dein Auto, dein Kühlschrank, deine Smartwatch, dein Handy, dein Beleuchtungssystem – alles vernetzt. Ich hätte es schön gefunden, wenn es vorab mal ein paar unabhängige Studien gegeben hätte, bevor diese Strahlung auf die Menschen losgelassen wird…
😷 Tracking-apps. Zu deiner Sicherheit wirst du auf Schritt und Tritt überwacht. Es kann jederzeit nachvollzogen werden, wo du bist, wo du warst – und mit wem. Totaler Wegfall der Privatsphäre, der gläserne Mensch ohne jegliches Privatleben. Natürlich wieder nur zu unserer Sicherheit. Hast du da Bock drauf? Ich sicher nicht. Und dank dem Pulsmesser in deiner Smartwatch weiß man wahrscheinlich dann auch, wann du Sex hast, wie lange 😂🤔 – und mit wem.
Wie gesagt, ich würde mir wünschen, dass ich damit nicht Recht habe, aber wenn man sich das Gesamtbild anschaut, dann sieht das schon sehr nach der Installation totaler Kontrolle aus – und zwar weltweit, fast synchron. Alles (mit Highspeed) möglich geworden unter dem Ausnahmefall Corinna…
Und es passt zeitlich so schön – fünf-ge ermöglicht ganz hervorragend die technische Umsetzung von allem, was hier beschrieben wurde – liest bequen deinen Chip aus, überwacht deine Bewegungsdaten in Echtzeit und vernetzt alles, was du in irgendeiner Form benutzt. Alles zu deiner Sicherheit.
George Orwell rotiert derweil in seinem Grab, auch in Highspeed. Ich will niemandem Angst machen, aber es ist wichtig, sich das anzuschauen – für den Fall, dass wir das nicht wollen. Um uns fragen zu können, was wir stattdessen wollen. Aber das ist nochmal ein anderer Post. Ich will DAS jedenfalls nicht. Und ich hab vielleicht ein Problem mit Vertrauen, wenn ich deutlich sage, ich vertraue keineswegs darauf, dass diejenigen, die so einen technokratischen Wahnsinn forcieren, mit meinen Daten sensibel umgehen und dies alles zu meinem Besten ist.
Eine Sache wollte ich noch erwähnt haben – und überhaupt schreibe ich das alles nur, um mir nicht später vorwerfen zu müssen, ich hätte stillschweigend zugesehen, als alles so kam: Erst haben wir die Technologie nur BEI uns (Smartphones…), dann haben wir sie AM Körper (Smartwatch etc.) – und als nächstes haben wir sie IM Körper (Chips/Implantate zu Verbesserung der „Performance“ – kannste nachrecherchieren, alles schon in the making). Aber es gibt Erleichterung, am Horizont ist der Silberschweif: Spätestens dann, wenn wir dank implantierter Technologie an AI (künstliche Intelligenz) angeschlossen sind, merken wir immerhin nicht, dass wir nicht selbst denken. Dann macht‘s ja nix mehr. Goodbye, Mensch, willkommen totalüberwachter, willenloser Bioroboter.
🤔 Schöne neue Welt. (brave new world – read it, watch it, dammit!) 🍀
So und nun nochmal ganz langsam: Nichts von alledem ist Verschwörungsgeschwurbel – alles real, alles jetzt schon hier, möglich und nachvollziehbar in der Umsetzung – wenn wir es so geschehen lassen. Das einzige, was du mir hier als Verschwörungs-Irgendwas auslegen kannst, sind meine Bedenken, dass es Individuen/Institutionen gibt, die diese „Möglichkeiten“ nicht in unserem besten Interesse nutzen.
Und was kann man tun? fragst du mich jetzt. Theoretisch ganz simpel: Mach‘s nicht mit. Einziger Haken: Es braucht viele von uns, die das nicht mit sich machen lassen… Weil geschieht, was das Kollektiv abnickt. Du brauchst nichtmal „dagegen“ zu sein, es reicht völlig, FÜR Freiheit, Unversehrheit, Wahrheit zu sein. Wenn du ähnliche Bedenken hast, dann halte nicht deinen Mund – stell dein Wissen, deine Meinung anderen zur Verfügung, denn Wissen ist Macht und nur wenn viele davon wissen, wo die Reise hingehen könnte, haben wir die Option, gemeinsam einen anderen Weg einzuschlagen. WIR sind die VIELEN, denk immer daran. Einzeln sind wir kleine Lichter, zusammen können wir ein loderndes Feuer(werk) sein. Vernetzen sollten WIR uns… bevor wir vernetzt werden, gemeinsam dafür einstehen, was wir wollen.
Abgesehen, davon, unterschätze nie die Macht des/der Einzelnen. Kennst du das Phänomen des hundertsten Affen? Falls nicht, googel‘s mal. Und wer weiß, wenn du beschließt, nicht in die Ohnmacht zu gehen nach dem Motto „Was kann ich schon ausrichten?“, dann erreichst vielleicht gerade DU den hundertsten Affen, der das Zünglein an der Waage ist.
Und falls du dich fragst, wieso mache ich das überhaupt, Posts verfassen, mit unbequemen/unbeliebten/unschönen Informationen raus gehen, wenn ich gefühlt auch tausend andere Verwendungsmöglichkeiten für meine wertvolle Zeit wüsste?
Weil FREIHEIT mein höchster Wert ist. 🌸☀️💖🦋🕊
Es geht hier um Gedankenfreiheit, Meinungsfreiheit, Bewegungsfreiheit, Privatsphäre. Und das kollektive Erschaffen und Beibehalten von Freiheit habe ich nicht allein in der Hand – das haben WIR gemeinsam in der Hand. Yes, Freiheit ist (auch) eine Geisteshaltung und ich traue mir durchaus zu, mich selbst im Gefängnis frei zu fühlen. Aber meine klare PRÄFERENZ ist, meine Freiheit abzufeiern, während ich beispielsweise so wie heute in den Wald gehe – wann ich will und so lange wie ich will.
Und: Vielleicht erreichen meine Worte ja den hundertsten Affen.
I AM FREE TO MOVE. And I will fight for my right to do so.
I AM FREE TO SPEAK MY TRUTH. And I couldn‘t care less what others think.
I AM FREE. I AM FREE. I AM FREE. So be it.
Darfst du gerne teilen – feel FREE to share ☀️
Quelle:
https://www.facebook.com/heinrich.noldes/posts/3161608903873448
Offener Brief! Von einem Facharzt für Allgemeinmedizin aus Deutschland
Sehr geehrter Herr Professor Drosten, sehr geehrter Herr Prof. Wieler,
es mutet schon etwas surreal an, wie Ihre Auftritte in der Öffentlichkeit gestaltet wurden. Es wird von
großen Gefahren gesprochen auf der einen Seite, aber dann wird auch in den Pressekonferenzen von
einem Durchschnitts-Sterbealter von 81 – 82 Jahren gesprochen, was ja in etwa der normalen
Lebenserwartung heute entspricht. Auch wurde zugegeben, dass die Infektion in aller Regel bei jungen
Menschen milde verläuft oder gar symptomlos.
Da stellt sich für mich als Allgemeinarzt dann doch die Frage, was da für ein Unterschied zu den
normalen Grippewellen sein soll, die wir schon hatten, außer, dass das Virus neu auftritt.
Für gefährlich halte ich dagegen den dann auf Grund scheinbar Ihrer Ratschläge veranlassten
Shutdown der Politik, und es ist ja nicht so, als hätten Sie bei den vergangenen Epidemien richtig
gelegen. Auch die Impfempfehlung war kritisch zu betrachten, da der Impfstoff erhebliche
Nebenwirkungen hatte.
Aber mit dem Shutdown, insbesondere durch Einschluss der Kindergärten und Schulen, haben Sie die
Möglichkeit einer Herdenimmunisierung ausgebremst, denn wenn man rechnet, dass weiterhin täglich
etwa 5000 Menschen neu erkranken, dann kommen wir nach 365 Tagen gerade nicht einmal auf zwei
Millionen Infizierte. Das reicht also nicht, so dass wir dann in das Dilemma kommen, von einer
potentiellen Impfoption abhängig zu sein, also von großen Herstellern letztendlich preislich auch
erpressbar zu sein. Dazu kommt, dass der potentielle Impfstoff nicht in der Zeit des Jahresendes 2020
vorliegen wird, wo aber schon wieder mit Anstiegen von Erkrankten in der normalen Erkältungszeit
gerechnet werden muss.
Somit kommen wir aus meiner Sicht in ein extremes Dilemma, wenn wir es nicht schaffen, in den
Sommermonaten bis zum Herbst eine Herdenimmunität aufzubauen. Hier tragen Sie eine extrem hohe
Verantwortung und es ist eine Kalkulation, die genauso schief gehen wird wie die Folgen des
Shutdown, der ja zu erheblichen wirtschaftlichen Folgen führen wird, somit auch die Bezahlbarkeit
des Gesundheitssystems in der Zukunft fraglich erscheinen lässt, aber auch anderer sozialer
Einrichtungen, denn irgendwer muss ja am Schluss das alles bezahlen, um die Gruppe der um die 80
Jährigen kurzfristig zu schützen.
Ich sage extra kurzfristig, weil bekannt geworden ist, dass trotz der Maßnahmen, die zum Schutz der
Alten in den Pflegeheimen getroffen wurden (Kontaktverbot), schon in 300 Seniorenheimen
Bewohner mit der neuen Sars cov 2 Erkrankung in den Heimen liegen. Aus Angst werden diese – oft
multimorbiden Patienten – dann noch auf Intensivstationen verbracht, wo sie dann aber trotzdem nach
2 – 3 Wochen Beatmung in der Regel doch versterben, und zwar ohne Angehörige – eine schöne neue
Welt, die Sie da mit zu verantworten haben.
Die Vernichtung der früheren Impfstoffe hat den deutschen Staat hohe Summen gekostet. Doch wer
böse denkt, kommt natürlich auf die Idee, da unterstützen wir eine Impfpflicht, damit nicht wieder die
ganzen Chargen weggeworfen werden müssen.
Vor dem Hintergrund, dass Bill Gates in einer Fernsehansprache davon gesprochen hat, sieben
Milliarden Impfdosen für alle Erdenbürger herstellen zu wollen, lässt doch nachdenklich werden, denn
das ginge ja nur mit einer Impfpflicht so zu realisieren. Deshalb auch meine Frage an Sie:
Wie sind die finanziellen Verstrickungen von Ihnen zu der Bill und Melinda Gates Stiftung? Sie
beziehen ja indirekt Gelder über die WHO, deren Sponsor wiederum Gates ist. Ihnen dürfte auch
bekannt sein, dass Indien Bill Gates des Landes verwiesen hat, und gegen die Impfstoff Firmen klagt,
die von Gates unterstützt wurden. Gates ist hier mit seinen Geldern verantwortlich für erhebliche
Impfkomplikationen mit Lähmungen etc.
Auch die Bischofskonferenz Afrikas hat die Machenschaften von Gates Firmen, stellvertretend durch
die WHO, ja angeprangert, weil Antikörper gegen HCG in den Impfstoffen enthalten waren, die zu
Unfruchtbarkeit der Frauen geführt hat. Das sind keine Fake-News, sondern sie werden offiziell auf
der Seite der Humbold Universität erklärt, auch mit dem Link zur Stellungnahme der
Bischofskonferenz. Vorsichtshalber habe ich mir das alles gesichert, denn im Moment der Krise wird
massiv auf den Websites und Internet-Anbietern Datenmaterial gelöscht, eine Entwicklung, die doch
schon wieder an gruselige Zeiten der Deutschen Geschichte erinnern lässt, mit dem Unterschied, dass
man damals aufwändig Bücher verbrannt hat.
Wo stehen Sie beide also, wenn Impfstoffe dann bereitstehen? Sind Sie da für eine Impfpflicht? Ich
denke, dass sollten Sie einmal ehrlich mitteilen!
Was wir wirklich brauchen, und da habe ich auf Ihrer Website nichts gefunden, was sehr bedauerlich
ist, bei der Tragweite der von Ihnen angestoßenen Entwicklung:
Warum werden nicht Proben aus der bisherigen Sentinel Erhebung nachträglich auf Sars cov2
getestet? Es ist gut möglich, dass das Virus schon vorher Einzug gehalten hat.
Warum erfahren wir – insbesondere Ärzte – nicht, ob es andere Infektionswege gibt, wir müssen
unbedingt wissen, wie die neu Erkrankten denn infiziert wurden, das sollte ja zumindest in einem Teil
der 5000 Neuerkrankten nachvollziebar sein. Daraus leiten sich ja unter Umständen auch für die
Praxis neue Gesichtspunkte ab.
Wenn eine Kontaktsperre verhängt wird, weshalb gibt es dann immer noch so viele Neuerkrankte?
Macht dann diese Sperre überhaupt noch Sinn?
Wie verantwortet man die Aufschiebung von anderen wichtigen Eingriffen, es stehen viele Kliniken
seit Wochen leer, und Krankenhauspersonal muss in Kurzarbeit gehen!
Wie hoch sind die durch die drastischen Maßnahmen erwirkten anderen Todesfälle? Suizide,
Häusliche Gewalt, alle diese Dinge gehören mit in die Bilanz, wenn man die Gruppe der
durchschnittlich 80-Jährigen schützen will. (was offensichtlich auch nicht funktioniert, Anmerkung)
Wo bleiben die eingeblendeten Zahlen zur Anzahl der Tests? Diese müssen zwingend in Relation
gesetzt werden zur Anzahl der Fälle.
Apropos Falldefinition: Im Fernsehen sprechen Sie davon, dass nur die wirklich positiv Getesteten in
der Fallzahl enthalten sind. Die Falldefinition gibt aber an, dass auch ungetestete Kontaktpersonen mit
hinzugerechnet werden sollen.
Wie verhindern Sie nun, dass die einzelnen Gesundheitsämter da nicht doch wesentlich mehr Fälle
melden?
Wieso muss erst ein Professor Streeck in Heinsberg Untersuchungen beginnen, obwohl Sie bereits
Tage zuvor in Heinsberg waren, aber wichtige Untersuchungen und Studien nicht durchgeführt haben?
Das ist eigentlich aus meiner Sicht Ihre primäre Zuständigkeit gewesen.
Quelle für diesen Text:
- Es steht fest, dass die Todesfallquote etwa bei 0,37 % liegt. Sie Herr ‚Ich gehe davon aus Wieler‘ haben uns eine 10 % Quote eingeredet.
- Jede Influenza auf der ganzen Welt ist bisher dramatischer verlaufen als dieser Corona-Virus
- Professoren, die Todesfälle obduziert haben, haben festgestellt, dass viele MIT Corona, aber nicht AN Corona gestorben sind. Hinzu kommt, dass alle erhebliche Vorerkrankungen hatten.
- Selbst, wenn man durch diese vereehrenden Maßnahmen 2000 oder 3000 Menschenleben geretten hätte (vielleicht auch nur für eine
- kurze Zeit ), steht das in keinem Verhältnis dazu, Hunderttausende Existenzen zu vernichten.
- bei der Influenza 2018 haben Sie vom RKI 338.000 Infizierte gemeldet mit 45.000 Krankenhausbehandlungen und 25.000 Toten. Da waren nur wenige Krankenhäuser überlastet. Selbst 2019 waren es 180.000 Infizierte mit 18.000 Krankenhausbehandlungen. Das sind Zahlen von Ihnen, Herr ‚Ich gehe davon aus‘ Wieler, und da wurde nichts unternommen. Wer ein bisschen rechnen kann, muss doch merken, dass die Zahlen beim jetzigen Corona Virus wie Hohn klingen.
- es wird dramatisch davon gesprochen, dass man den Geschmacks -und Geruchssinn zeitweise verlieren kann. Geht‘s noch??? Bei jeder Erkältung oder Grippe ist bei mir der Geschmacks -und Geruchssinn weg. Also was wollt ihr uns mit diesem Quatsch sagen??
- in Schweden ist fast alles offen und die Quote ist nicht unwesentlich Höher als bei uns. Komisch oder? Aber genau ihr schlauen Wissenschaftler und Politiker wolltet denen ein schlechtes Gewissen einreden, damit Sie auch so fatal falsch handeln wie ihr. Was passiert eigentlich bei der nächsten Influenza (die definitiv kommen wird) hier im Land. Macht ihr da den Laden wieder dicht??